不止Facebook洩露用戶信息,中國(guó)數據黑(hēi)産更觸目驚心

作者:管理員(yuán)
發布于:2019-1-14

大數據時代,人人都在‘裸奔’。”一(yī)句無奈的玩笑(xiào)話,折射出大數據的洪流之下(xià),個(gè)人隐私信息被嚴重盜用、濫用的現實。

公安部最近披露消息:自(zì)今年(nián)3月(yuè)公安部部署開(kāi)展打擊整治黑(hēi)客攻擊破壞和網絡侵犯公民(mín)個(gè)人信息犯罪專項行動以來,截至目前,全國(guó)共偵破侵犯公民(mín)個(gè)人信息案件(jiàn)和黑(hēi)客攻擊破壞案件(jiàn)1800餘起,抓獲犯罪嫌疑人4800餘名,查獲各類公民(mín)個(gè)人信息500多(duō)億條。

此類案件(jiàn)三大特點:一(yī)是黑(hēi)客入侵網站(zhàn)非法竊取公民(mín)個(gè)人信息犯罪活動增多(duō),二是企事(shì)業(yè)内部人員(yuán)成為(wèi)非法洩露個(gè)人信息的主要源頭,三是侵犯公民(mín)個(gè)人信息犯罪成為(wèi)其他各類犯罪的上(shàng)遊犯罪。
近日,備受關注的蘋果中國(guó)公司内部多(duō)名員(yuán)工(gōng)買賣個(gè)人信息一(yī)案,已開(kāi)庭審理。此案涉及蘋果國(guó)内直銷公司及蘋果外包公司員(yuán)工(gōng)20多(duō)人,利用蘋果公司内部系統平台,非法查詢蘋果手機(jī)關聯的手機(jī)号碼、姓名、Apple ID等信息,再将信息以每條10元-180元不等的價格售賣,初步查明涉案金額達5000萬元以上(shàng)。

業(yè)内人士透露,這類犯罪團夥往往是倒賣個(gè)人信息的“數據黑(hēi)産”安插進公司内部的。“不過,從(cóng)整個(gè)數據産業(yè)來看(kàn),‘内鬼’案件(jiàn)還(hái)算(suàn)是個(gè)案,更普遍的是整個(gè)大數據行業(yè)成體系地變相(xiàng)買賣個(gè)人信息。這是公開(kāi)的秘密。”

何謂“數據黑(hēi)産”,還(hái)無官方定義。一(yī)般把黑(hēi)客盜取或直接倒賣個(gè)人信息的行為(wèi)稱為(wèi)“黑(hēi)産”。時下(xià)大數據公司流行的對外提供身份驗證、“黑(hēi)名單”服務等市(shì)場化行為(wèi),并不屬于“黑(hēi)産”。
但在多(duō)位資深律師(shī)看(kàn)來,由于普遍涉及侵犯個(gè)人隐私,缺乏規範授權,個(gè)人信息交易未經過“脫敏”、明示細化授權,屬變相(xiàng)買賣。所以,嚴格來說,大數據公司的部分數據服務或可稱為(wèi)“灰産”,在這一(yī)需求之下(xià),催生(shēng)了近年(nián)龐大的“數據黑(hēi)産”。

中國(guó)的網絡數據洩露問題已暴露多(duō)年(nián),2011年(nián)末曾引起社會(huì)廣泛注意(詳見(jiàn)本刊2012年(nián)第2期封面報(bào)道“網絡大洩密”)。近兩年(nián),借著(zhe)互聯網金融、消費(fèi)金融和大數據風控的風口,各種數據公司大行其道,形成了有供有需的完整産業(yè)鏈。源頭可追溯至公安部下(xià)屬的身份證查詢中心、高(gāo)等教育學生(shēng)信息網、三大移動通(tōng)信運營商等,中間環節涉及不規範經營的第三方支付機(jī)構、個(gè)人征信機(jī)構、大數據公司、電(diàn)商平台、房地産中介等,目前需求方是從(cóng)事(shì)現金貸、消費(fèi)貸的互聯網金融平台、各種消費(fèi)金融公司甚至也包括商業(yè)銀(yín)行的零售業(yè)務部門(mén)。
眼下(xià),中國(guó)相(xiàng)關監管部門(mén)正著(zhe)手整肅大數據産業(yè)鏈。

2017年(nián)6月(yuè)1日,《網絡安全法》正式實施,完善了個(gè)人信息保護規則,包括要求明确披露信息用途、适用範圍、時效等。作為(wèi)************部全面規範網絡空間安全管理的基礎性法律,标志(zhì)著(zhe)中國(guó)網絡空間治理、網絡信息傳播秩序規範、網絡犯罪懲治即将翻開(kāi)嶄新的一(yī)頁。

同日的另一(yī)重拳更為(wèi)業(yè)内關注:《最高(gāo)人民(mín)法院、最高(gāo)人民(mín)檢察院關于辦理侵犯公民(mín)個(gè)人信息刑事(shì)案件(jiàn)适用法律若幹問題的解釋》(下(xià)稱“兩高(gāo)”司法解釋),對《刑法修正案(九)》(下(xià)稱“刑九”)第253條作出解釋,明晰了侵犯公民(mín)個(gè)人信息行為(wèi)的定罪量刑标準,大幅降低(dī)入罪門(mén)檻,并明确犯罪行為(wèi)責任主體,不僅僅是公司,公司高(gāo)管及直接業(yè)務負責人等也要承擔相(xiàng)應責任。
北(běi)京網貸協會(huì)數據安全專家韓洪慧說:“現在非法使用和惡意使用個(gè)人信息的情況太嚴重了。《網絡安全法》的實施是一(yī)個(gè)很好的契機(jī),被寄予很高(gāo)期望,但關鍵看(kàn)執法力度和強度。”
按照(zhào)“兩高(gāo)”司法解釋,非法獲取、出售個(gè)人财産信息超過50條即可入刑。在業(yè)内看(kàn)來,“如果嚴格執行,幾乎所有的大數據公司立馬停擺”。“隻要深究其數據是怎麽來的?是否經過用戶明确授權?很多(duō)大數據公司都無法回答。”韓洪慧告訴财新記者。

目前,15家大數據公司被列入公安部門(mén)調查名單,其中不乏估值超幾十億元者,包括第一(yī)家挂牌新三闆的大數據企業(yè)數據堂,涉及其對理财公司提供大量用戶隐私數據。

财新記者從(cóng)多(duō)個(gè)渠道獲悉,公安部公共信息網絡安全監察局正在制定專項治理方案,已将調查名單擴大到(dào)30多(duō)家,業(yè)内知名的大數據公司悉數在此次調查範圍之内,不乏已在排隊申請IPO計劃的公司。

“去年(nián)的電(diàn)信精準詐騙‘徐玉玉案’是此次‘兩高(gāo)’司法解釋加速出台的直接推手。眼下(xià)各省公安機(jī)關都在開(kāi)展專項整治活動,目前還(hái)處于保密偵查階段。根據過往曆史經驗,隻要有司法解釋出台,接著(zhe)就(jiù)是大面積的整治清理行動,後續的演變可拭目以待。”前述公安部三所專家對此預計。

今年(nián)3月(yuè)全國(guó)“兩會(huì)”期間,會(huì)議副秘書長(cháng)、發言人傅瑩就(jiù)表示,2017年(nián)将對《網絡安全法》開(kāi)展執法檢查,重點檢查非法向他人提供個(gè)人信息和網絡欺詐現象。
7月(yuè)27日,中央網信辦、工(gōng)信部、公安部、國(guó)家标準委四部門(mén)聯合啓動個(gè)人信息保護隐私條款專項工(gōng)作,首批将對微信、淘寶等十款網絡産品和服務的隐私條款開(kāi)展評審,重點包括明确告知收集的個(gè)人信息及收集方式等。

“眼下(xià)個(gè)人信息洩露嚴重,大家已經苦不堪言。大數據公司不能(néng)一(yī)味為(wèi)了發展,犧牲個(gè)人消費(fèi)者的信息安全。”中國(guó)公安大學一(yī)位教授如是解讀(dú)。

分享按鈕